teilen
tweet
bluesky
masto
link
mail 
20. März 2019
7 min.
Drucken
Korrektur
Diese Aussagen sind keine Ausrutscher oder Missverständnisse, sondern Ausdruck ihres Weltbilds. „Beim Kapitalismus geht es ja nicht um persönliche Herrschaftsstrukturen, sondern das ist ein abstraktes System“, sagt Koljah im Interview mit der Tageszeitung Neues Deutschland.2 So erscheint der Kapitalismus als eine Art Naturkatastrophe oder etwas Magisches; das dem Kapitalismus zugrundeliegende Herrschaftsverhältnis gibt es für Koljah einfach nicht.
Wer bereits in eigentlich klassisch sozialdemokratischer Weise den Reichtum einiger Weniger und die Armut der Vielen thematisiert, steht im Verdacht, Antisemit oder Nazi zu sein. Blockupy und NPD sind also irgendwie das gleich, wegen verkürzter Kapitalismuskritik.
Die Antilopen Gang setzen links und rechts in einer Weise gleich, für die sie allen voran von Verfassungsschützern Applaus bekommen würden. Koljah schafft es sogar, den Verfassungsschutz rechts zu überholen. In einem anderem Interview sagte er einmal: „Ausserdem ist die Welt falsch eingerichtet, aber fast alle, die meinen, da was gegen zu haben, liegen noch viel falscher.“ Auf die Frage, wer denn diejenigen seien die etwas dagegen hätten, antwortet Koljah: „Linke, Nazis, Islamisten“.3 In seinem Wahn, hinter Linken in erster Linie verkappte Rechte zu vermuten, verharmlost der sich als antifaschistisch verstehende Koljah Neonazis. So etwa in seinem Song „Politischer Rap“: „Wenn ein deutscher Rapper sagt, sein Rap sei politisch, heisst das ungefähr so viel wie NPD-kompatibel“.4
Lieber mit den Bullen gegen Linke kämpfen
Danger Dan haut in die gleiche Kerbe, wenn es um die Proteste gegen Stuttgart 21 geht. Für ihn waren die Proteste „HoGeSa in bürgerlich“, es sei der „Links-Deutsche Mob“ auf die Strasse gegangen.5 Auch beim Thema Antikapitalismus schlagen Koljah und Danger Dan die gleichen Töne an. Blockupy sei „besonders dumm“, sagt Danger Dan. Und weiter: „Diese Idee es gäbe irgendwie 99% von Unterdrückten, die von einem Prozent Reicher unterdrückt werden – ein besseres Beispiel für verkürzte Kapitalismuskritik gibt's eigentlich gar nicht. Da würde auch die NPD unterschreiben und mitmachen.“6Ja, Verschwörungsfanatiker*innen, rechte Esos, Antisemit*innen sind ein Problem, zuweilen auch an den Rändern linker Zusammenhänge. Diese Ideologien müssen bekämpft werden, aber darum scheint es der Antilopen Gang nicht zu gehen. Eine kritisch-solidarische Auseinandersetzung mit Irrwegen mancher linker Strömungen sähe anders aus. Die Antilopen Gang stellt sich bewusst ausserhalb der Linken. Sie sitzen auf einem Thron politischer Erhabenheit.
Protesten stehen die Rapper grundsätzlich skeptisch gegenüber, denn eine Bewegung droht sofort ins Faschistische umzukippen. Um den Mob im Zaum zu halten, stellen sich die rebellischen Antilopen an die Seite der Polizei. „Ich kämpfte mit der Polizei gegen Blockupy in Frankfurt. Verprügelte die Gutbürger von Stuttgart 21. Da braucht man gar nicht drüber reden, wenn die Massen sich erheben. Schmeiss' ich aus dem Flugzeug eine Brandbombe auf Dresden”, heisst es in dem Song „Anti Alles Aktion“.7
Ungefähr so frech wie ein Oberstaatsanwalt
Das sind keine Floskeln. In einem Interview sagt Danger Dan: „Und ich würde auch tatsächlich, wenn diese Leute sich erheben und das umsetzen wollen, was da zwischen den Zeilen angekündigt wird, dieses reiche eine Prozent – wer auch immer das sein soll – wenn die die jetzt lynchen würden, würde ich auch auf der Seite der Polizei gegen sie kämpfen. Mit Waffengewalt.“8 Danger Dan behauptet übrigens allen ernstes, „linksradikal“ zu sein.9 Die angeblichen Vaterlandsverräter wären die ersten, die das Vaterland verteidigen. Kein Wunder, dass selbst die Springer-Presse, die vielleicht angepasstesten „Linken“ aller Zeit abfeiert.10Die Antilopen Gang ist im Kern eine antilinke Band und setzt sich mit militanter linker Geschichte ähnlich differenziert auseinander, wie mit antikapitalistischen Bewegungen. So wissen sie in ihrem Song „RAF Rentner“ etwa „Die RAF war von Anfang an schon zum Scheitern verurteilt“ und sind so in ihrem ganzen musikalischen Schaffen etwa so frech und subversiv wie rappende Oberstaatsanwälte.
Verkürzungen und Pauschalurteile
Der Antilopen Gang ein besonderes Anliegen ist es, so häufig wie möglich alle Deutschen als Nazis zu bezeichnen. Anstatt sich mit Ursachen des Faschismus zu befassen, statt sich mit gesellschaftlichen Verhältnissen auseinanderzusetzen, die den Aufstieg der Rechten begünstigen, anstatt sich also auch nur im Ansatz irgendeinen politischen Gedanken zu machen, belässt es die Antilopen Gang lieber dabei, pauschal in den Deutschen die Ursache allen Übels zu sehen. Die einfachste Analyse zur Durchsetzung des Faschismus in Deutschland geht davon aus, dass zu der Massenbewegung von unten, der staatliche Zugriff von oben und die Unterstützung der wichtigsten Kapitalfraktionen kam.Die Antilopen belassen es lieber dabei, in verkürzter Form den ersten Aspekt aufzugreifen. Von einer verkürzten Faschismusanalyse zu sprechen, wäre untertrieben. Mit den Wurzeln des Faschismus wollen sie sich nicht auseinandersetzen, lieber wünschen sie sich im Sinne ihrer stumpfen Bomber-Harris-Do-It-Again-Ideologie, dass die Deutschen aussterben, als ob mit ihnen die Faschismusgefahr einfach verschwinden würde.
In einem Song machen sich Danger Dan und Koljah über ältere Frauen lustig. Im „Enkeltrick“ heisst es in der Hook: „Ohh, das ist der Enkeltrick / Wir nehmen deiner Oma ihre Rente weg / Und aus politischen Gründen ist das okay / Deine Oma hat sicher damals Hitler gewählt.“11 Keine Ahnung, was die Rapper für Omas haben, aber in Zeiten von grassierender Altersarmut dürfte wohl denjenigen das Lachen im Halse stecken bleiben, deren Grossmütter wegen ihrer mickrigen Rente jeden Cent zweimal umdrehen müssen. Über solche Witze haben früher schon nur die Kids aus den reichen Vororten lachen können.
Koljah pflegt fleissig seine antimuslimischen Ressentiments
In einem Punkt ist zumindest Koljah den deutschen Nazis sehr nahe. Er lässt seinen antimuslimischen Ressentiments mal gerne freien Lauf. Etwa wenn er wieder ganz im Sinne der konservativen Extremismuslogik rappt: „Ey jo die meisten Judenhasser sind Islamversteher und bald fusioniert die Linkspartei mit Al-Qaida.“12Wenn Koljah sein Beileid über die Opfer von Stockholm ausdrückt, klingt es, als wäre Beatrix von Storch mit ihrer Maus ausgerutscht: „und alle wieder: man darf nicht vorschnell urteilen. aber eins ist eh schon klar, das in stockholm hat mit dem islam nichts zu tun (insbesondere der islamische staat hat mit dem islam nichts zu tun). wahrscheinlich waren es buddhistische terroristen oder vielleicht zeugen jehovas, die jetzt LKWs kapern. evtl auch inside job. ein paar zyniker hoffen insgeheim, dass es ganz normale nazis waren, oder wenigstens ein amoklauf.“13 Wenn es nicht um islamistischen Terrorismus geht, schiesst er regelmässig gegen Kopftücher.
Doch auch hier lehnt sich Koljah entspannt zurück: Mit den Diskriminierungen, mit Frauen, die Hijab tragen, in der Gesellschaft ausgesetzt ist, mag er sich nicht auseinandersetzen. Dass die Rechten genau seine Argumente nutzen, um ihre rassistische Agenda durchzusetzen, prallt an der Selbstzufriedenheit des „antifaschistischen“ Abendlandretters ab.
Natürlich alles nicht so gemeint
Fans der Antilopen Gang behaupten gerne, die Texte seien doch nur überspitzt – oder ironisch. Aber die lange Liste der Beispiele, die hier noch lang weitergeführt werden könnte, und vor allem ihre Aussagen in Interviews zeigen, dass sie meinen, was sie sagen. Die Aussagen sind keine Zufälle, kein diffuses Übers-Ziel-Hinaus-Schiessende, sondern Ausdruck ihres politisches Standpunktes. Trotzdem gelingt es der Antilopen Gang, sich als rebellisch, als punkig zu inszenieren. Sie tun so, als wären sie Aussenseiter im Mainstream. Zu sagen haben sie ausser herrschaftsstabilisierenden Floskeln nichts. Fast alle Rapper*innen ist rebellischer als die Antilopen Gang – aufgrund ihrer Bullenliebe, ihrer Verfassungsschützermentalität, ihrem antilinken Gestus.Unter dem Strich ist die Antilopen Gang einfach eine Band, die aufgrund ihrer anti-linken, teilweise rassistischen und im Endeffekt konformistischen, staatstragenden Haltung nichts auf linken Festivals und in linken Räumen zu suchen hat.
